EL TORNEO DE LA ISLA GRANDE 

Por:  Germán Bielefeldt V.

  Hace unos días atrás, decidí volver a Chiloe tras 20 años de ausencia; el motivo, cual otro, jugar un torneo de ajedrez en la ciudad de Castro y responder a la invitación que la coordinadora de ajedrez de Chiloe (CODACH) hizo por medio de esta web. Debo reconocer que un viaje desde Osorno por tres días a la isla, es francamente matador, pero esto fue recompensado por las atenciones recibidas, el buen clima y el paisaje siempre cautivador en la tierra del Trauco y la Pincolla.  

   Pero pasemos al tema de fondo, el torneo; este se jugó el sábado 10 de febrero pasado en diversas categorías, sub 10, sub 12, sub 14 y absoluto, contando así con 31 participantes. En la categoría principal se inscribieron 16 jugadores y como de costumbre, llegó un contingente nada de despreciable en calidad. Las posiciones principales en el torneo de “elite” fueron:  1º) Roger Parada (Santiago) 4,5 pts. 2º) Tito Mardones (Puerto Montt) 4,0 pts. 3º) Sergio Vera (Osorno) 4,0 pts. 4º) Germán Bielefeldt (Osorno) 4,0 pts. 5º) Mario Sepúlveda (Castro) 3,0 pts. 6º) Arturo Ruiz (Valdivia)  2,5 pts. 7º) Gabriel Ruiz (Ancud) 2,5 pts. 8º) Rodrigo Araya (Castro) 2,5 pts. etc. hasta 16 inscritos.

    En lo personal puedo decir que mi ajedrez fue más bien oscuro, no me tocó partida fácil (lo cual siempre es bueno, la gracia es jugar) y tras caer injustamente  en 2º ronda ante mi coterráneo Sergio Vera, las posibilidades de ganar los $50.000 del 1º premio, se esfumaron, ya que en un torneo corto, una derrota tempranera, perjudica todos los sistemas de desempate, pero en fin, el juego es así, unos ganan otros perdemos.

   Respecto de la organización del evento, se conversó largo y tendido con los inexpertos anfitriones, ellos me solicitaron una colaboración; publicar una columna en la página de www.ajedrezchileno.cl  y que sea franco en mi parecer, pues bien, les daré los pro y los contra.

Aciertos:

1º) Separación de categorías en distintos torneos, eso implica que en el torneo magistral, no existan participantes con los cuales resulta francamente aburrido jugar (me refiero a niñitos que recién mueven las piezas y que a veces ni siquiera saben las reglas.  Esto lo he planteado en diversos foros, porque más de una vez me ha pasado que he viajado cientos de kilómetros para dar mate en seis jugadas)

2º) Premios hasta el 7º puesto. Aunque sean premios de consuelo de $10.000, eso motiva, por lo menos se salva el dinero de los pasajes.

3º) Estímulos en trofeos y medallas a los más pequeños. Un niño valora más una copa que unos cuantos pesos.  El recuerdo queda para siempre.

4º) Buen material de juego; relojes digitales y tableros oficiales, salón de torneo adecuado.

Desaciertos:  

1º) Inscripción Cara: $5.000 sin derecho a colación es caro para un torneo de ajedrez que recién nace a la vida.  Es cierto, dieron café bebidas y galletas, pero este lo sirvieron en medio de la ronda y los “maestros” no alcanzamos a servirnos nada.

2º) Muy poco tiempo para colación:  En 45 minutos uno no alcanza a sacarse la ronda y menos comer bien; consecuencia, ese día varios no almorzamos.

3º) Comienzo impuntual: La hora de inicio debe respetarse, es cierto, siempre hay un margen de tolerancia, pero esperar más de una hora para que llegue la “delegación” de Puerto Montt (una persona) es un despropósito y falta de respeto, eso trajo como consecuencia apretar las rondas, no había nada de descanso entre una y otra y el torneo debía acabarse  a las 18:00 horas sí o sí. Señores árbitros, los jugadores de ajedrez somos humanos, no máquinas, por favor respetémonos.

4º) Inexistencia de planillas: No había como anotar las partidas. Es verdad, que un torneo de 30 minutos a finisch, no requiere anotación, pero eso es opcional, aún existimos jugadores que nos gusta dejar registro de nuestra arte. En eso nunca he tranzado ni lo haré. Experiencia, para el otro torneo deben tener un formato de planilla, o al menos hojas en blanco.  

5º) No se respetó orden ELO: Un gran e importante detalle, el Sistema Suizo Americano no se respetó y por lo tanto el orden de jugadores por ELO restó brillo al evento ya que de acuerdo a la lógica, los dos ELOS más altos (Vera y Bielefeldt) no podían enfrentarse en 2º rueda.  Esto le quita categoría al evento

Existen otros detalles pero no vale la pena mencionarlos y como dije antes, ya fueron conversados.

Pasando a la parte técnica propiamente tal, me solicitaron promocionar a los jugadores locales, lamentablemente las partidas que jugué contra ellos no son publicables, salvo el final que era tablas contra uno de los créditos isleños. Antes de ello, comentaré mi partida de la última ronda, la cual tuvo entretelones interesantes y en donde se jugaba  por el honor, ya que con cualquier resultado sólo podía optar al premio de consuelo (En todo caso, el honor para mí es lo más importante)

Abierto de Castro II

  y última ronda:  Sábado 10 de febrero de 2007.

Blancas:  Arturo Ruiz S. (Valdivia)

Negras :  Germán Bielefeldt V. (Osorno)

Defensa Siciliana, variante Sveshnikov

1 e4 c5 2 Cf3 Cc6  3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 e5 (Si hay que ganar, ésta es la elección) 6 Cf3 (Una línea pasada de moda, pero como arma sorpresa podría ser) Ab4 7 Ac4  (Para los amantes del juego agudo, pero las negras no compran de inmediato) 0-0 (Un poco de prudencia es lo más jugado aquí) 8 0-0 Axc3 9 bxc3 Cxe4 (Las bases de datos dicen que este peón se puede capturar sin problemas, pero.....) 10 Te1 (En caso de 10 Aa3 d6 [No 10 ... Te8 11 Dd5 Cf6 12 Dxf7+ Rh8 con igualdad] 11 De1 [Si 11 Dd5? Cxc3 12 Dxd6 Te8 13 Dxd8 Txd8, con clara ventaja negra] 11 Af5 y las negras conservan la ventaja)   Cxc3 11 Dd3 e4?! (Una novedad según mi base. Yo tenía pensado jugar a 11 Dd2 y Dd3, la movida ... d5!, pero luego cambié a la textual. Correcto era 11 ... d5 12 Ab3 [Si 12 Dxc3 dxe4 13 Cxe5 Dd4, y el segundo jugador está mejor] d4 13 Cxe5 Cxe5 14 Txe5 Df6 15 Dg3 d3 16 De3 Ce2+, con mejor juego del negro según el modelo Trupan – Abramoc, 1949) 12 Dxc3 exf3 (Las blancas tienen dos peones de menos pero su mejor desarrollo lo compensa sobradamente.  El negro debe poner especial cuidado para no caer derrotado en forma fulminante) 13 Dxf3 (Más fuerte parece ser 13 Ab2! Dg5 14 Dxf3 [amenaza 15 Dxf7+!!] d5 15 Axd5 Ag4 16 Dg3 Dxd5 17 Dxg4, con ligera ventaja blanca) Cd4 14 De4 Ce6 15 Ab2 Dg5 16 Te3 d5 (Las negras entregan el peón para tratar de completar su desarrollo. Sin embargo era más fuerte 16 ... Df4!) 17 Axd5 Df4 18 Dd3 Td8 19 Tg3 g6? (Una debilitación innecesaria. Correcto era 19 ... Db4!, manteniendo la tensión)  20 Dc3? (El error llega en el apuro de tiempo y en eso basaban las negras su estrategia.  Muy fuerte era 20 c4! Dh6 21 Tf3!, con ventaja casi ganadora)

            Diagrama Nº 1

           Después de 20.  Dc3,

20 ... Dd4! (Fuerte golpe que simplifica la posición y el factor tiempo inclina la balanza a favor del negro) 21 Dxd4?! (Luchadora era 21 Ab3 Dxc3 [21 ... Dd1+ 22 De1] 22 Txc3 Ad7, con ligera ventaja para el negro) Cxd4 22 Ac4 Ae6 23 Axe6? (Todo se derrumba. Había que jugar 23 Ad3) Ce2+ (Y el juego se acaba)  24 Rf1 Cxg3+ 25 hxg3 fxe6 26 Re2 Tac8 27 Tc1 Tc4, las blancas abandonan,  0 – 1.

Ahora un final que debió haber acabado en tablas.

Abierto de Castro II

3º ronda: Sábado 10 de febrero de 2007.

Blancas: Rodrigo Araya (Castro)

Negras :  Germán Bielefeldt (Osorno)

             Diagrama Nº 2

     Posición después de 23 ... Th6

(En esta posición pareja las blancas se encuentran apuradas de tiempo y juegan) 24 Tc3 (Más sutil era 24 Tc1 c6 [Imposible 24 ... Tc8?? Por 25 Dxc7+!! Y mate en tres] 25 Tb3 [25 Df4+ Ra8 26 Dxh6 Dxf3 y algo mejor las negras] De7 26 Dxe7 Txe7, con igualdad) Tc8 25 Tac1 De4 26 Df3 De6 27 Tb3 b6 28 Te3 Dh3 29 Dg2 Dd7 (Las negras rehuyen el cambio de damas ya que las tablas no le satisfacen al perder en la ronda anterior y así dejar escapar toda posibilidad de subirse al podio) 30 Tce1 Td6 31 Te7 Df5 32 De4 Db5 33 Dxh7 Dxb2 34 Te8 (El juego blanco es correcto y las tablas debe ser el resultado más lógico, pero el tiempo en los relojes manda) Tcd8 35 Txd8+ Txd8 36 De7 Th8?! (Había que hacer 36 ... Dd2 37 De3 Dc2, con ligera ventaja y esperar un posible error. Ahora el chilote logra cambiar las damas) 37 De5! Dxe5 38 Txe5, y en el blitz, el negro se impuso al ganar la torre tras cambiar dos peones por lado)  0 – 1.

“Chessman”

Osorno, febrero 14 de 2007.